Jurnalistul Răzvan Dumitrescu a acordat miercuri pentru PSnews.ro o declarație în care a luat la bani mărunți mișcarea #REZIST și pe păpușarii acesteia.
Concret, l-am întrebat pe realizatorul de la Antena 3 dacă – după mitingul de duminică seară – se așteaptă la noi proteste de amploarea celor din ianuarie-februarie sau dacă le-a scăzut intensitatea. La rândul lui, ziaristul a arătat că presiunea pe Guvern poate veni nu atât de la #rezistenți, cât mai ales din partea sindicatelor.
„E greu de anticipat, dar din punctul meu de vedere – urmărind felul în care ei se mobilizează, felul în care anumite companii care dețin baze de date trimit mailing listul șamd. -, volumul de informație pe care ei îl mobilizează în acest moment în spațiul virtual (mai ales pe rețelele de socializare) e cam la fel de mare precum cel de atunci. Prin urmare, bazin în mod teoretic au cel puțin la nivelul Ordonanței 13. Acum, însă, din punctul ăsta de vedere, mie mi-e greu să previzionez ce ar putea să se întâmple.
Oricum: bătălia e pe două fronturi. Pe de o parte, ați văzut că #REZIST a plecat pe chestia cu legile justiției, dar în momentul de față există și zona sindicală, care are treabă cu legile fiscale. Prin urmare, e ca un clește toată povestea respectivă. Și chiar dacă mișcarea #REZIST (pornită pe zona legilor împotriva corupției) e mai slabă decât atunci cu Ordonanța 13, cleștele – ca efect ar putea să fie mai puternic, petnru că Guvernul este prins între #REZIST și #mișcare_sindicală”, a punctat Dumitrescu.
Nici Guvernul nu a scăpat de criticile gazetarului, Răzvan Dumitrescu denunțând „bâlbâiala” Palatului Victoria în materie de salarii și dând astfel de înțeles că revolta sindicatelor este legitimă. Concret: realizatorul TV a opinat că Executivul este „prizonierul propriilor acțiuni”.
„Ceea ce, însă, e de speculat și de observat cu privire la zona fiscală: aici avem un paradox, pentru că atât sindicatele, cât și Guvernul operează cu aceleași cifre. Dacă ai aceleași cifre și aceleași formule de calcul, când ai rezultate diferite pe baza acelorași formule de calcul și pe baza acelorași cifre, fie una dintre părți greșește, fie – ca să folosesc varianta mai hard – minte. «Care e partea care minte?» este întrebarea decisivă în momentul de față. Pentru că eu am stat de vorbă inclusiv cu patroni de companii cărora le dădea o creștere salarială de 100 și ceva de lei, când calculau. Deci cine e partea care minte? O să ne lămurim probabil, la un moment dat.
Dar Guvernul este și prizonierul propriilor acțiuni în momentul de față, pentru că, deși are o majoritate, a amânat anumite lucruri, iar amânările succesive au dat impresia de bâlbâială. Or, o astfel de bâlbâială încurajează și mișcarea de tip #Rezist (pentru că au tot amânat legile justiției, nu și le-a asumat nimeni, le-au trimis în Parlament), și mișcarea sindicală (pentru că iarăși au amânat zona fiscală).
Astea nu sunt în avantajul Guvernului. Dinu Patriciu spunea că niciodată nu tai coada câinelui pe bucățele. Când iei o decizie, o iei și gata! Ei bine, ei dau senzația că taie cu sficul. În momentul ăsta, când vrei să tai cu sficul ditamai stofa, lucrurile astea ar putea să dureze foarte mult și să-ți creeze mari probleme, pentru că lumea te percepe ezitant. Sigur că poate acum să încolțească în mintea oamenilor ideea că, până la urmă, criticii au dreptate, din moment ce Guvernul tărăgănează. Deci la capitolul «comunicare», domnii de la Guvern sunt vraiște în momentul de față – asta e clar”, a detaliat Dumitrescu.
În altă ordine de idei, l-am întrebat pe Răzvan Dumitrescu dacă amploarea protestelor #Rezist va fi mai mică acum față de ianuarie-februarie, în contextul în care una dintre principalele teorii ale conspirației de la începutul anului se referea la pretinsa dirijare a manifestațiilor de către prim-adjunctul SRI din acel moment, Florian Coldea, care între timp a demisionat din funcție. În replică, Dumitrescu a atras atenția că, deși Coldea a plecat, structurile au rămas.
„Poate cineva să creadă că un singur om – fie el și Coldea – putea să dirijeze lucrurile astea? Nu! În general, dacă lucrurile astea sunt ajutate, ele sunt ajutate de o întreagă structură. Și acum întrebare: dacă pleacă un singur om, pleacă toată structura? Nu – structura aia a rămas undeva și poate să lucreze foarte bine sau poate să nu lucreze.
Din punctul meu de vedere, plecarea lui Florian Coldea a fost un element care să elimine vulnerabilizarea Serviciului Român de Informații, pentru că imaginea era dezastruoasă în momentul ăla. Dar vă aduc aminte că domnul general Dumitru Dumbravă (și am aflat urmărind Comisia de control al SRI, care schimbă scrisori și informații cu Serviciul Român de Informații în momentul ăsta) – cel cu «câmpul tactic» – este secretarul general al Serviciului. Așadar, și el semnează în numele SRI când trimite corespondența la comisia de anchetă. Deci despre ce vorbim aici? Cine crede că prin plecarea unui singur om se desființează o structură care n-are legătură cu Constituția și cu statul de drept (care a prins rădăcini vreme de 13-14 ani) se înșală!” a încheiat Răzvan Dumitrescu.
