Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, va fi audiată marţi la CSM, de la ora 14.00, potrivit unui anunț oficial postat de Consiliu.
Citiți și UPDATE E oficial / Tic-tac pentru Kovesi: când va fi audiată la CSM
În acest context, jurnalistul Răzvan Dumitrescu a acordat luni o declarație pentru PSnews.ro, în care a vorbit despre așteptările pe care acesta le are în acest caz.
”Nu am nicio așteptare, pentru că dânșii oricum au un aviz consultativ de dat, și având în vedere felul în care, de pildă, din raportul Inspecției Judiciare, tot CSM-ul a scos lucrurile critice la adresa doamnei Kovesi, de au fost dați în judecată de Inspecția Judiciară pentru așa ceva, despre ce așteptări să mai am eu parte pentru ședința de mâine? Este greu de spus. Există 3 posibilități cărora nu le pot da un orizont de timp. Prima posibilitate ar fi, și cea mai simplă, ca domnul președinte Klaus Iohannis să o revoce pe doamna Kovesi, dar în situația asta o să avem discuții referitoare la numirea unui nou procuror-șef la DNA, pentru că acționăm pe vecehea lege, niciuna dintre legile acestea noi nefiind în vigoare. Așadar, o să apară iar povestea <<dacă are voie să o respingă și de câte ori are voie să respingă o nominalizare, domnul președinte>> Prin urmare, dacă o revocă, intrăm într-o fază de foarte multe discuții și contestări cu privire la viitorul șef DNA, dacă are voie domnul președinte să respingă propunerile care îi vin de la ministru și de câte ori are voie să facă asta”, a declarat acesta pentru PSnews.ro.
Confruntat cu ipoteza potrivit căreia președintele Klaus Iohannis nu va accepta propunerea de revocare a șefei DNA, realizatorul TV a precizat că în acest caz ”avem o chestiune foarte interesantă”:
”Dacă nu o revocă- atenție, aici avem o chestiune foarte interesantă: domnul președinte dacă nu o revocă nu trebuie să semneze un act cum că nu o revocă. Și atunci, întrebare este: cum o să afle respectivii că domnul președinte nu o revocă? Cât timp poate să nu semneze actul de revocare domnul președinte? Ce se poate întâmpla dacă timp de un an de zile, domnul președinte nu le dă nicio veste în sensul acesta? Cum ieșim din impasul acesta? Nu știu să vă spun. Vedeți câte lucruri nedezbătute avem, dincolo de avizul acesta de la CSM care este pur consultativ și în care nu am încredere pentru că v-am spus, există procesul pe care Inspecția Judiciară l-a intentat celor de la CSM care au scos din raportul Inspecției Judiciare lucruri critice la adresa doamnei Kovesi. Dacă în interiorul sistemului- Inspecția Judiciară e în interiorul sistemului- nu sunt în stare să se autoregleze, cum poate cineva să creadă că se mai poate întâmpla ceva pozitiv pentru o autoreglare.
Repet, ce ar putea să facă ceilalți dacă domnul președinte nu semnează actul de revocare? Cred că ar putea să declanșeze un conflict constituțional. Mi-e greu să cred. Unii spun pe surse – dar nu am încredere- că domnul președinte ar revoca-o pe doamna Kovesi, dar asta presupune probabil o negociere prin care domnul președinte să se asigure că propunerea ce îi va fi făcută este de acceptat pentru domnia sa”, a detaliat jurnalistul.
Nu în ultimul rând, Răzvan Dumitrescu a precizat că (făcând referire la protestele din ultimele zile) șefa DNA ”se bucură de o susținere politică”.
”Doamna Kovesi se bucură de o susținere politică practic, pentru că dânsa prin toată campania de imagine pe care și-a făcut-o… e o campanie de tip politic. Nu spun că este politică, ci că este de tip politic, este o campanie care seamănă leit cu o campanie pe care o faci pentru un om care vrei să îl lansezi în politică sau care este deja în politică. Eu mă așteptat ca raportul domnului ministru Tudorel Toader să fie contestat punct cu punct, să vedem ce e adevărat și ce nu e adevărat. De abia după aceea să ieșim eventual la proteste și să susținem una din tabere, dar până când nu văd o astfel de analiză, și nu văd o astfel de analiză în momentul acetsa, nu văd cine să o facă. Eu nu am încredere în secția de procurori ai CSM, nu am încredere în acei o sută și ceva de procurori care semnează pentru doamna Kovesi. Ce au făcut ei când apăreau înregistrările cu Portocală, au protestat împotriva practicilor lui Portocală? Ce au făcut ei când au văzut ce se întâmplă la Onea la DNA Ploiești și cum se confecționau dosare, mai ales acesta Ponta-Blair, ultimele înregistrări? Au protesta ei pentru practicile acestor doi coelgi acre aruncă o mare pată pe obrazul tuturor? S-au delimitat ei de chestiunea aceasta? Despre ce vorbim aici, despre profesionalism sau spirit de gașcă?”, a conchis gazetarul.
