Jurnalistul Răzvan Dumitrescu pune la punct opoziția în disputa pe modificările aduse Codului de Procedură Penal (CPP). Citiți mai jos o scurtă mărturie incomodă venită din partea unei judecătoare.
Concret: ziaristul a oferit marți o declarație pentru PSnews.ro, în care i-a mustrat pe cei din PNL și USR pentru dubla măsură practicată de către aceștia: proteste agitate în această perioadă versus tăcere în urmă cu 9 ani (când guvernul Emil Boc a trecut coduile prin Parlament prin asumarea răspunderii) sau mai încoace (când cabinetul Victor Ponta a modificat codurile tot pe repede-nainte).
„Nu mă aștept la niciun fel de implicații (ale scandalului de luni seară din Parlament – n.r.), pentru că din momentul în care ei au votat codul și până când el să intre în vigoare, o să treacă foarte multă apă pe Dâmbovița. Bănuiesc că urmează contestări la Curtea Constituțională: și din partea opoziției, și din partea președintelui… Curtea bănuiesc că o să accepte unele lucruri…” a estimat Dumitrescu.
În continuare, Răzvan Dumitrescu a relatat o discuție cu judecătoarea Adina Daria Lupea Aghiniță, de la Curtea de Apel Cluj, magistratul vorbind în termeni foarte duri despre numărul mare de articole neconstituționale din CPP.
„Dar e foarte dubios. Eu discutam cu o doamnă judecător, Adina Lupea, care-mi spunea că dacă scutur Codul de Procedură Penală în momentul ăsta, rămân doar cu coperțile. Asta apropo de neconstituționalitățile de acolo, pe care nimeni nu s-a grăbit să le pună în ordine. Și n-am văzut ca nimeni să protesteze atunci când aceste coduri – atât de bine făcute, din moment ce dacă le scuturi, rămâi doar cu coperțile – au trecut prin asumarea răspunderii la vremea respectivă, în 2009. Și dup-aia au mai fost o dată modificate pe ici, pe colo, pentru că s-au prins că ceva nu e bine și făceau presiuni pe guvernul Ponta să le modifice. Și s-au modificat pe repede-nainte. Și tot prost s-au modificat, dar nimeni n-a protestat.
Mie mi se pare o piesă de prost gust chestia asta, în care e mai bine să rămâi cu coperțile în mână decât să le pui în ordine. Mi se pare pare o scenetă pe care opoziția o joacă fiindcă nu cred că e-n stare să joace altceva. Ei în momentul de față sunt reduși la metode gen Sică Mandolină (după cum l-a poreclit domnul Băsescu pe domnul Orban) – nu pentru că n-ar exista alte metode, ci pentru că ei nu sunt capabili să le aplice. Și atunci fac scandalul și tărăboiul respectiv”, a detaliat Dumitrescu.
În încheiere, realizatorul de la Antena 3 și NCN TV Cluj-Napoca a atras atenția că PSD și ALDE ar fi trebuit să înceapă lucrul în Parlament nu la legile justiției, ci la cele două coduri (Penal și de Procedură Penală), întrucât acestea afectează un număr mult mai mare de oameni.
„Dar repet: situația codurilor este foarte urâtă. Și atunci sigur că-ți pui problema dacă pe oamenii ăștia îi mai bântuie vreo urmă de principiu, din moment ce atunci când aceste coduri au trecut cum au trecut și s-au dovedit că erau neconstituționale, n-a protestat nimeni, dar acum protestează. Știau foarte bine că aceste coduri vor fi la un moment dat luate la mână și trecute. Știau foarte bine acest lucru – era anunțat încă din primele zile ale guvernării. Faptul că ei au început cu legile justiției, și nu cu codurile mie mi se pare cumva invers, pentru că tu le aveai deja neconstituționale și ieșiseși din timpul ăla în care trebuia să corectezi articolele declarate neconstituționale.
Deci eu în locul lor aș fi început cu codurile, și de-abia după aceea cu legile justiției. Legile justiției reglementează instituțiile și raporturile instituționale din interiorul justiției, pe când codurile au aplicabilitate imediată asupra tuturor cetățenilor. Faptul că opoziția n-a protestat atunci că nu se începe cu codurile și protestează acum că în sfârșit s-a ajuns și la votul pe coduri mie mi se pare teatru ieftin. Altminteri, eu aș fi fost tare curios să văd ce nu le convine – articol cu articol. E important că se votează noaptea sau la ora 20 și nu știu cât, pentru că Parlamentul este în sesiune și votează? Asta este de criticat la niște voturi sau ar fi de criticat pe substanță (ce e bine și ce nu e bine)? Când o să văd o critică pe substanță, o să cred că avem opoziție. Dar nu cred c-o să se întâmple lucrul ăsta, pentru că eu nu cred că ei au ceva de criticat pe substanță, ci doar de făcut zgomot”, a conchis Dumitrescu.
