Presa din România, dar mai cu seamă televiziunile de știri, au început să deranjeze foarte multe personaje publice care au o viziune aflată în contradicție cu cea a trusturilor media în privința societății românești. Mai grav este că divergența de opinie între televiziuni și personajele publice transformă oameni de cultură, intelectuali, în simpli oameni care nu înțeleg ce înseamnă libertatea presei și politica editorială.
Nu este pentru prima dată când un reprezentant al intelectualității românești are o poziție deplasată cu privire la presa din România. Persoane publice de la care avem așteptări să înțeleagă mersul unei democrații, conceptul de libertate a presei, tocmai acelea șochează printr-o mentalitate demult apusă, pe care nimeni nu ar vrea să o vadă funcționând din nou la nivelul societății actuale.
Nicolae Manolescu, ambasador al României la UNESCO, a făcut o afirmație care nu se cuvine pentru o personalitate de anvergura sa.
Întrebat cu privire la linșajul mediatic din România, acesta a făcut referire la Antena 3: „ziariști precum unii anteniști ar trebui izolați și lăsați să latre în voia lor”. Acesta a adăugat că „este firesc ca presa să aibă opinie politică, dar esențial este ca aceasta să fie asumată de redacție, nu de proprietarul unei instituții media anume”.
Ceea ce arată Nicolae Manolescu este că nu înțelege legile jurnalismului. În cazul unui post de televiziune, politica editorială reprezintă o decizie a managementului trustului, care cuprinde și conducerea redacției. Jurnaliștii care nu sunt de acord cu politica editorială impusă de management sunt liberi să părăsească trustul, să aleagă o altă cale. Managementul sau proprietarii de instituții media nu pot forța pe nimeni să accepte o politică editorială, dar nici nu îi pot ține cu forța.
De asemenea, telespectatorii fiecărui post în parte pot alege dacă aderă la viziunea politică a unei televiziuni sau nu. Existența sau nu a unei televiziuni nu trebuie decisă de personaje publice care nu sunt mulțumite de anumite televiziuni și care se simt lezate de politica editorială a acestora.
Astfel, îți place sau nu îți place Mihai Gâdea, Răzvan Dumitrescu, Dana Grecu sau Radu Tudor, este o chestiune care ține de fiecare în parte. Poți să fii sau să nu fii de acord cu opiniile lor, dar nu poți să le contești calitatea de formatori de opinie. Intelectualii cu apetențe politice, ar trebui să înțeleagă mai bine acest lucru, nu să instige la izolare, la război între jurnaliști.
Și Nicolae Manolescu, asemeni oricărui român, are un lucru sfânt pentru televiziuni: telecomanda! Acasă, din propriul fotoliu, fiecare își poate alege postul pe care îl urmărește. Dacă nu este de acord cu opiniile exprimate de jurnaliștii de la Antena 3 nu îl obligă nimeni să urmărească postul.
De asemenea, cei care critică Antena 3 trebuie să aibă în vedere faptul că postul are un public extrem de mare, iar jignind televiziunea, jurnaliștii, jignesc deopotrivă și românii. În ciuda tuturor criticilor venite din partea celor care nu achiesează la viziunea editorială a postului, sunt oameni care se regăsesc în ideile transmise de această televiziune. Faptul că ratingul postului continuă să fie unul ridicat, face ca din partea contestatarilor Antenei 3 să apară diverse frustrări care sunt refulate în public.
Atitudinea ambasadorului României la UNESCO aduce aminte de îndemnurile ce aparțin unei epoci pe care Manolescu a trăit-o în tinerețea lui și la care nimeni nu vrea să se mai întoarcă. E paradoxal, nemaiîntâlnit, ca un om de cultură să vină cu asemenea propuneri, idei, care aparțin unei perioade în care libertatea de exprimare era îngrădită, dreptul la o opinie era inexistent. Pentru a evolua trebuie să privim înainte, nu înapoi.
Nu contestă cineva munca lui Nicolae Manolescu, activitatea sa culturală, însă aceste opinii exprimate în spațiul public nu sunt adecvate contextului actual. România este o țară liberă, democrată, în care fiecare are dreptul la o opinie. Un om de cultură, un intelectual, ar trebui să fie printre cei care înțeleg cel mai bine acest lucru.

Pe vremea comunistilor ca sa fii intelectual era ceva care impunea multa stima si respect.De cand cu democratia a fi intelectual nu inseamna nimic adica esti un om ca toti ceilalti si nu ii reprezinti pe altii ci numai pe tine.Tineretul nu da nici doua parale chioare pe toti asa zisii intelectuali.Si hotii din puscarie scriu acum carti si romane mult mai bune decat asa zisii intelectuali.Tovarasii intelectuali nu suporta sa fie contrazisi dar mai ales criticati pentru opiniile lor care de cele mai multe ori sunt aservite puterii ca sa roada si ei un os.Toti hodorogii astia trebuie scosi la pensie ca in locul lor sa vina generatia tanara dornica de afirmare si credibila pe plan intern si extern.
Latrina 3 trebuia lasata-n pace ca pre limba ei va pieri.
Amice, deocamdată Antena 3 e singura din România care ia premii internaționale de mare prestigiu, deci îți dai seama cam în câte secole se va împlini dorința ta… Cu Moș Crăciun ai încercat?
In sfarsit ! Latrina ne-a intoxicat suficient
Idioato, nu-ti ajung B1, Realitatea, Digi, Tvr?, nu-ti ajung site-urile Gndul info.ro, Ev zilei, Cotidianul, Romania libera, Adevarul? Te-a intoxicat Antena 3? Cine te pune sa te uiti la ea. Cum eu nu ma uit niciodata, dar absolut niciodata la televiziunile basiste si nu citesc niciodata, dar absolut niciodata site-urile basiste, tu nu poti face ca mine? Daca nu poti intr-adevar esti idioata, schizofrenica. debila etc.
Ileana, uită-te la telenovele, măi, nu la Antena 3, că tu nu pricepi nimic din ce se discută acolo…
Si ce ziceti ca noi astia multi sintem prosti, dar orizontul vostru care ajunge doar la ultima vertebra de la spate ce -i inteligentie doara. Ne vom uita in continuare la a3 ca ne reda ceea ce gindim.
Doar cine are ceva de ascuns si se teme de dezvaluiri are ceva cu Antena 3…
D-l Manolescu provine din mentalitatea dictatoriala a intelectualitatii vremurilor tineretii sale ,cand unii.si dumnealui desigur,hotara ce trebuie si ce nu trebuie sa vada sau sa afle publicul.Batranetea isi spune cuvantul si a uitat sa mai fie democrat.Exista o solutie,sa iasa la pensie ca sa se uite la ce post de tv vrea el.Maestre ,domnia voastra nu aveti telecomanda la televizor?Ce ne mai miram de papagalii de rand care sufera din rarunchi ca exista Antenele.E solutie,nu va uitati ,fratilor ,decat la ce doriti,nu va impune nimeni nimic,chiar nu va gestionati libertatea de alegere?
Cine l-a pârât pe Manolescu că ar fi un intelectual, Băsescu??? Ce jeg! Citiți „Arca lui Nae” (așa-i zic eu) și vedeți ce are-n cap insul ăsta! Ăsta să zică mai întâi de unde are banii ăia de care- acuză ANI, nu să aibă grija milioanelor de telespectatori ai Antenei 3! Intelectualul ar trebui să fie un ins al cărui principal atu ar trebui să fie intelectul! La insul ăsta, lipsește taman chestia asta. Altul care îmbătrânește urât…