Scenariul care îi dă fiori preşedintelui Klaus Iohannis: şeful statului riscă să se aleagă cu o plângere penală pe numele lui, pentru abuz în serviciu.
Presedintele Klaus Werner Iohannis a semnat joi, 23 iunie 2016, decretul de eliberare din functia de judecator, prin pensionare, a presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Doina Stanciu, incepand cu data de 13 iulie 2016, scrie joi luju.ro.
Decizia de semnare a decretului de eliberare din functia de judecator prin pensionare a Liviei Stanciu poate insa dermina tragerea la raspundere pe cale legala a presedintelui Iohannis, dar si a intregului Consiliu Superior al Magistraturii. Iar aceasta intrucat efectele Hotararii nr. 702/16.06.2016 a Plenului CSM prin care Livia Stanciu fost eliberata din functia de judecator prin pensionare au fost suspendate de plin drept prin efectul legii la momentul la care pensionara Mariana Rarinca a notificat, prin avocatul Corneliu-Liviu Popescu din Baroul Bucuresti, atat Administratia Prezidentiala, cat si CSM, ca va contesta Hotararea nr. 702/16.06.2016, publicata pe site-ul Consiliului la data de 18.06.2016.
Practic, de la momentul notificarii depuse la Administratia Prezidentiala si la CSM, respectiv 21 iunie 2016, prin care Mariana Rarinca informa ca va contesta Hotararea nr. 702/16.06.2016 in termenul legal prevazut, de 15 zile, orice actiune a CSM sau a Presedintelui Iohannis cu privire la aceasta Hotarare era blocata, nejustificata si nepermisa, iar aceasta intrucat Hotararea, prin contestare, se suspenda de drept prin efectul legii sub aspectul executarii sale pana la solutionarea contestatiei pensionarei acuzata de santaj de sefa ICCJ.
CSM avea obligatia sa astepte 15 zile pana sa trimita Hotararea spre promulgare la Administratia Prezidentiala
In conditiile in care acest lucru nu s-a intamplat, intrucat CSM a transmis, in mod nejustificat si cu o graba de neinteles, Hotararea nr. 702/16.06.2016 Administratiei Prezidentiale inaintea expirarii termenului legal de contestare, de 15 zile – perioada in care conform art. 29 alin. (5) – (7) din Legea nr. 317/2004, orice persoana interesata putea formula contestatie impotriva respectivei decizii la Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – iar Presedintele Klaus Iohannis a promulgat decretul de eliberare din functia de judecator a Liviei Stanciu, fara a tine cont ca Hotararea nu putea fi executata, fiind suspendata de drept prin efectul legii pana la solutionarea contestatiei Marianei Rarinca, se creioneaza o posibila nerespectare a legii de catre Presedintele Romaniei si de CSM!
Astfel, decizia CSM de a transmite Administratiei Prezidentiale Hotararea nr. 702/16.06.2016 spre promulgare, desi se afla in termenul de contestare, Mariana Rarinca manifestandu-si aceasta intentie, poate atrage raspunderea membrilor CSM pentru abatere disciplinara grava, cat si pentruinfractiunea de abuz in serviciu.
Citiţi mai multe AICI.
Doamnee,cat de uniti sunt astia cand e vorba de interesele lor(si mai ataca parlamentarii!) !In ce o priveste pe MR,daca vrea sa se intample ceva bun pentru dansa,sa vina cu documente compromitatoare(daca are) la TV si sa le prezinte,altfel ,ma tem ca va face iar puscarie!
Legile sunt facute pentru o anumita parte a societatii,o alta parte le ignora si putin le pasa,ei intelegand ca aceasta este democratia.