În cadrul unei intervenții telefonice la postul România TV, deputatul Sebastian Ghiță a vorbit despre acuzații de scurgere de informații lansate la adresa lui.
În acest context, Sebastian Ghiță a dclarat că e „un moment în care toți de putem da seama că nu Parlamentul este sursa scurgerii”.
„Nu poti veni dupa 3 ani sa ceri arestarea cuiva pentru ceva ce n-a facut, pentru o scurgere pe care n-a facut-o respectiva persoana. Nu eu am scos informatii din dosar. Dosarul e la Parlament, sigilat, intr-un birou cu documente secrete, cu camera video, urmarit, nu poti intra decat fara telefon. E imposibil ca aceste informatii secrete sa fi plecat de la Parlament. E un moment in care toti ne putem da seama ca nu Parlamentul este sursa scurgerii. Mi-e tare teama ca asa cum simtiti si dvs., repet, poate fi o tactica a procurorilor, putem sa le dam o lege si sa zicem – are voie sa utilizeze informatii din dosar cu urmatoarele reguli – aparand drepturile omului s.a.m.d, dar sa fie o chestiune controlata, stiuta intr-un cadru institutional”, a declarat Sebastian Ghiță într-o intervenție telefonică la postul România TV.
„Informatii care nu sunt destinate publicitatii”… da’ doamna Sorina Matei publica doar informatii destinate publicitatii? Si daca nu, cine e procurorul de la care le are? Acel procuror nu incalca legea exact cum scrie in articol?? PS Cat despre numiri… Kovesi nu a fost chemata la Basescu ca sa i se propuna sefia Parchetului General? Morar nu a fost chemat la Basescu ca sa i se propuna sefia DNA? Livi Stanciu nu a fost adusa de Mircea Toader la Basescu pentru sefia ICCJ? Cu ce e diferit ce a facut Sebastian Ghita? Sau el trebuie extirpat??… Ca si alti oameni puternici din Romania? Ca sa se faca loc marionetelor?