Președintele Uniunii Naționale pentru Progresul României (UNPR), fostul deputat Ion Răducanu, a acordat marți o declarație pentru PSnews.ro după ce liderul Partidului Mișcarea Populară (PMP), Traian Băsescu, anunțase în aceeași zi că dorește denunțarea fuziunea dintre cele două formațiuni politice.
CITIȚI ȘI: Băsescu, decizie radicală: Denunţ fuziunea cu UNPR-ul!
Concret: fostul parlamentar de Timiș a declarat marți pentru PSnews.ro că nici el, nici vreun coleg de partid nu au vreo problemă în legătură cu denunțarea protocolului de fuziune, întrucât aceasta ar pune capăt proceselor de pe rolul mai multor instanțe. Totodată, Răducanu a arătat că o colaborare în teritoriu între cele două formațiuni politice nu ar produce schimbări deosebite, din cauza numărului redus de consilieri locali și județeni de fiecare parte.
„Noi nu avem nicio problemă. Nu cred că UNPR-ul are probleme financiare mai mari decât PMP-ul. Nu le știu pe ale PMP-ului, dar le știu pe ale mele. UNPR-ul nu are probleme financiare cauzate de UNPR. Le are datorită PPDD-ului, datorită PIN-ului (Partidul Inițiativa Națională – n.r.), datorită unora cu care am făcut fuziune și ne-am trezit cu datorii pe cap. Sunt în instanță – se judecă cei care au făcut aceste datorii. Dar nu-s de la partidul nostru. În rest, activitatea curentă a partidului nu are datorii.
Dar nu asta e problema partidului. Problema este că nu mai poate continua, că face rău ambelor partide continuarea acestor procese în instanță, pentru că e clar: fuziunea e imposibil de a se mai face. Și chiar dacă s-ar face scriptic, ea practic nu se mai poate face. Ce să facă (PMP-ul – n.r.) cu consilierii noștri? Că atâta poate să ia; altceva n-are ce. N-are ce face cu o mie de consilieri.
Cea mai inteligentă măsură pe care putea s-o ia domnul Băsescu este să închidem. Eu am venit către ei de mai multe oric, cu mai multe variante de colaborare la nivel teritorial. Nu e o problemă să colaborăm în teritoriu în interesul cetățenilor. Vă dau un exemplu: la Timiș, noi avem trei consilieri județeni, ei au doi consilieri județeni. Cu cinci consilieri județeni nu poate nimeni să facă nimic – decât dacă s-ar alia PNL-ul cu PSD-ul.
Eu le-am propus de mai multe ori să găsim o înțelegere, pentru că asta a fost: am greșit și unii, și alții. Am făcut o alianță contra voinței membrilor UNPR și în foarte multe locuri a membrilor PMP.
Eu mă bucur să facă domnul președinte asta și să închidem procesele care sunt pe rol. Chiar suntem deschiși – și eu, și colegii mei de partid – la orice colaborare în interesul țării și al cetățenilor. Nu avem opinii politice extrem de diferite unii față de ceilalți”, a detaliat Ion Răducanu.
În continuare, Ion Răducanu a vorbit despre nerespectarea de către oamenii lui Traian Băsescu a protocolului din 2016, care prevedea o paritate egală pentru PMP și UNPR pe listele de candidați la alegerile parlamentare.
„Noi când am făcut acel protocol de fuziune de o jumătate de pagină, documentul a fost semnat de domnul președinte Băsescu și de domnul președinte Steriu (la momentul respectiv), care n-avea împuternicire să semneze acea hârtie. S-a stabilit ca această fuziune prin absorbție (că așa a vrut domnul președinte Băsescu) să se bazeze pe o paritate de 50%-50% în conducerea organizațiilor județene. De asemenea, 50% din numărul de candidați de pe listele de la parlamentare să fie ai UNPR-ului, iar 50 la sută să fie ai PMP-ului. Ăstea au fost condițiile sine qua non.
Până la începutul lunii septembrie (2016 – n.r.), totul a mers clar – ne-am înțeles unii cu alții. Neînțelegerile au apărut în cursul lunii septembrie. La începutul lunii octombrie, am ajuns pe listă noi 20%, iar PMP-ul – 80%. Și atunci eu sunt cel care a rupt fuziunea de facto: m-am ridicat și am plecat împreună cu cea mai mare parte din deputați, senatori (eu fiind la momentul respectiv liderul deputaților UNPR, când aveam 30-35 de parlamentari). În 23 octombrie, s-a rupt de facto această înțelegere. Au rămas câțiva – ca domnul Steriu – care au candidat pe listele PMP-ului și au intrat în Parlament. Au intrat 7 din 25 și mai sunt 5 – că restul au plecat.
Deci nu s-au respectat principiile acestei fuziuni – din cauza asta s-a rupt, nu din alte cauze”, a punctat UNPR-istul.
În ultima parte a discuției, progresistul a reluat subiectul datoriilor, amintind de procesele penale aflate în derulare din cauza acuzațiilor de manevre ilegale cu niște sume provenite din subvenții. În acest context, Ion Răducanu a ținut să sublinieze că aceste subvenții erau destinate fostului PPDD, dinainte de fuziunea cu partidul lui Gabriel Oprea.
„Partidul are o datorie de 1.250.000 de lei – bani luați de conducerea PPDD-ului dinainte de fuziune, luați din subvenții și cheltuiți fără documente justificative.
La o săptămână după fuziune, Curtea de Conturi a venit și ne-a pus pe masă procesul-verbal, că au luat din banii de subvenții. Și sigur: s-a ajuns în penal. Pe doamna Simona Man și pe domnul Liviu Neagu i-a trimis în penal. Penalul va stabili. Dar nu e datoria UNPR-ului: n-o s-o plătim noi niciodată, pentru că n-am făcut-o noi, n-am luat noi niciun ban.
Și în plus a mai apărut de curând o imputație, de 600.000 de lei, care i se impută USL-ului. Prin joc la mantinelă, USL a transmis-o către UNPR, că și noi am făcut parte din USL. Ăștia nu știu ce au făcut (au comandat materiale, probabil). Dar au transmis-o către toți: și către PSD, și către PNL, și către noi. Dar în rest, UNPR-ul nu are probleme, decât de-astea mici: a mai venit câte un consilier local dat afară de doamna Man pe vremea PP-DD-ului, care cere despăgubiri și așa mai departe.
Problemele de fond sunt altele: cele legate de respectarea principiilor stabilite împreună. Nu le-am inventat noi! De exemplu, ideea cu paritatea absolută a fost a domnului președinte Traian Băsescu.
Sigur că orice se poate întâmpla în lumea asta. Nu vezi ce se întâmplă în justiție? Poate că pe doamna asta o s-o felicite cineva: «Foarte bine că ai luat banii din subvenții – lasă să-i plătească UNPR-ul!» Poate să fie și așa, dar eu nu cred că trăim într-o astfel de țară. Dar în rest nu avem probleme, decât eventual că ne lovim unii de alții în teritoriu și nu putem să colaborăm”, a încheiat Răducanu.
