Președintele Camerei Deputaților și liderul Partidului Social Democrat (PSD) a declarat, marți, în cadrul unei emisiuni televizate, că a existat o tentativă de ucidere a sa anul trecut, în luna aprilie.
Citiți mai multe aici: Dragnea, afirmaţii şocante: S-a încercat asasinarea mea anul trecut!
Redacția PSnews.ro l-a contactat miercuri pe jurnalistul Silviu Mănăstire care a făcut o trecere în revistă a pricipalelor declarații ale lui Liviu Dragnea și a analizat imporanța fiecareia. Astfel, jurnalistul este de părere că cel mai pregnant subiect este cel legat de suspendarea președintelui țării, deși a fost dus în derizoriu de afirmația tentativei de asasinat.
”Eu aș ordona declarațiile lui Liviu Dragnea, deși aceea privind asasinatul a fost cireașa de pe tort, eu cred că cea mai importantă declarație a vizat intenția fermă de suspendare a președintelui Iohannis. A doua chestiune importantă a fost cea legată de faptul că el știe, are dovezi și probe că a fost o lovitură de stat și de abia a treia ca importanță, din punctul meu de vedere, a fost afirmația asasinatului, dar o să încep cu ea.
Povestea cu asasinatul este total neverosimilă. E greu de crezut că un om normal, adică un om sănătos clinic, după un an și patru luni vine și povestește o chestie de genul ăsta pentru că orice om normal acționează în secunda doi – dacă ai aflat că ți-a fost pusă viața în pericol, te duci a doua zi la procuratură, la instituțiile statului. Atenție, nu vorbim de Liviu Dragnea persoană fizică sau de deputatul Dragnea, ci discutăm despre președintele Camerei Deputaților, adică al treilea om în stat. Dacă se întâmplă, Doamne ferește, ceva cu Iohannis și cu Tăriceanu, el trebuie să fie șeful statului. Așa e constituțional. Discutăm despre al treilea om în stat, deci nu ne putem juca – nu cu Liviu Dragnea, ci cu funcția pentru că n-a fost un atentat împotriva oricăruia, a fost un posibil atentat împotriva celui de-al treilea om în stat. Nu are cum să țină povestea asta, e clar că Dragnea o să fie ținta ironiilor și a miștocărelii publice.
Până acum Dragnea a reușit, în toate aparițiile publice, să scape de ștampila unui personaj penibil. El a venit cu o figură serioasă, puțin încruntat, venea în studiourile de televiziune foarte înțepat, un om serios, ca un fel de inginer, dar politic. Acum, dacă ați observat în înregistrarea emisiunii, își dă și puțin ochii peste cap și zâmbește pe sub mustață, cum că au venit aia patru, s-au cazat și, uite, el a scapat. Un fel de Bruce Willis care scapă de asasinat. Deci, începând de ieri, Liviu Dragnea și-a spulberat imaginea de om serios pe care o proiecta. Era genul de om politic pe care îl ascultai și, ca să dau un exemplu, multe din declarațiile lui Ludovic Orban par hlizite, neserioase, dar Dragnea chiar dacă spunea prostii sau tâmpenii, părea serios. Or, el nu mai este așa după episodul ăsta”, a declarat Silviu Mănăstire, în exclusivitate pentru PSnews.ro.
Întrebat care este scopul din spatele dezvăluirii tentativei de asasinat făcută de liderul PSD, Silviu Mănăstire spune că aceasta este o diversiune prin care distrage atenția de la temele importante ale agendei publice, precum cercetările privind violențele din 10 august.
”El s-a sincronizat cu Vâlcov care a venit de dimineață cu povestea cu KGB-ul. În mod paradoxal, afirmația lui Vâlcov pare mult mai credibilă decât elucubrația lui Dragnea pentru că Vâlcov a venit în calitate de persoană extrem de apropiată de Cosmin Gușă și a spus niște lucruri groaznice despre nașul lui și despre el, despre ce i s-a întâmplat. Dacă la Vâlcov mai este un parfum de posibil adevăr, la Dragnea este clar că bate câmpii. Practic, s-au sincronizat și au ieșit ieri, pe înțelegere, pentru a arunca o perdea de fum și a bloca discuția din spațiul public despre ce s-a întâmplat în 10 august. Asta este povestea – inventezi un alt subiect care să îngroape subiectul principal însemnând ce se întămplă la Parchetul General, ce se întâmplă la Ministerul de Interne, cine se face vinovat”, a declarat Silviu Mănăstire.
De asemenea, jurnalistul a făcut referire și la gravitatea raportului MAI care ar putea să ateste protestele din 10 august ca fiind o lovitură de stat și nu un protest pașnic.
”A doua chestiune este legată de lovitura de stat și povestea asta nu e o glumă, deși pare tot din arsenalul ăsta de poante de vară-toamnă a ăstora de la PSD. Carmen Dan a făcut un raport de 80 de pagini, secret de stat, pe care l-a arătat în Comisia de Apărare și a spus că este foarte complicat pentru că doar unii dintre ei pot să-l vadă. Dacă politrucii de la PSD din MAI, subalternii lui Carmen Dan, au produs un asemenea document din partea unei instituții a statului român care să susțină că a fost o lovitură de stat este foarte greu. Odată ce un document al unui stat susține teoria că în 10 august a fost lovitură de stat, pot urma niște repercusiuni legale. Oamenii ăștia se vor folosi de documentul respectiv, care acreditează lovitura de stat, pentru a da legi și ordonanțe pentru a face tot felul de tâmpenii. Nu te poți juca cu sintagma asta și, până la urmă, cu situația asta. Nu este o chestie care rămâne fără repercusiuni dacă instituții ca MAI își asumă prin documente teoria asta. Este foarte gravă chestia asta și este foarte grav ce vor face cei din minister dacă vor manufactura documente în sensul unei lovituri de stat”, a spus jurnalistul.
Totodată, Silviu Mănăstire este de părere că declarația cea mai importantă a lui Dragnea se referă la suspendarea șefului statului, iar liderul PSD va face tot ce îi stă în putință să convingă ALDE să îl susțină în acest demers.
”A treia chestiunea și cea mai importantă este legată de decizia anunțată de Dragnea referitoare la suspendarea lui Iohannis. Și-acum, totul depinde de ce va face Tăriceanu în povestea asta. Deși foarte multă lume zice că Tăriceanu e mai ponderat, cred că, și există suficiente argumente, Dragnea îl poate convinge pe acesta cu privire la suspendare. Este o opinie personală aici”, a mai spus Silviu Mănăstire.
În încheire, Silviu Mănăstire declară că Liviu Dragnea a declanșat războiul politic, deși acesta a fost dus în derizoriu de dezvăluirea asasinatului.
”În concluzie, începând de ieri, Dragnea a declanșat un război total, însemnând suspendarea președintelui și acreditarea oficială a faptului că în 10 august n-a fost un protest pașnic, ci o lovitură de stat. Toate lucrurile astea converg la faptul că omul, până în februarie-martie când își va avea decizia definitivă, este determinat să dea foc țării. Deci, a început războiul total, cu amendamentul că războiul declanșat s-a înfundat și-n penibil cu povestea asta cu asasinatul. Adică, eu cred că acolo a plusat, ca la poker, nefiind nevoie și și-a dus discursul în derizoriu”, a concluzionat jurnalistul.
