PS News scria ieri că liderul PMP, Cristian Diaconescu ar fi bătut palma cu George Simion pentru o ”alianță sau fuziune” a PMP cu AUR, așa cum reiese dintr-o înregistrare audio. Între timp au venit reacții ferme de dezaprobare atât din PMP, prin fostul președinte Eugen Tomac, cât și din AUR, prin Claudiu Târziu.
Contactat de PS News, sociologul Dan Jurcan a declarat că liderul PMP, Cristian Diaconescu ar putea încerca să joace ultima carte, transferând din propria credibilitate către AUR.
“Înregistrarea pare autentică și este o surpriză pentru opinia publică. Să nu uităm că Cristian Diaconescu este perceput ca un politican serios si experimentat, adept incontestabil al valorilor euroatlantice. Ca lider al PMP nu s-a dezis niciodată de valorile democratice. Ori acest mariaj cu AUR ridică serioase probleme de compatibilitate. AUR este perceput ca un partid suveranist conservator, nedigerabil politic din cauza nuanțelor extremiste, neolegionare. AUR este văzut și ca un promotor al contestării, nesupunerii și chiar al violenței politice, puternic decredibilizat în raport cu valorile democrației liberale. Si atunci, ce caută rafinatul politican Cristian Diaconescu cu șeful de galerie și incomodul neofit într-ale politicii – George Simion?
AUR este un partid parlamentar, cu intenții de vot de 17-20% și cu un potențial semnificativ de creștere pe fondul nemulțumirilor care vor exploda odată cu facturile la energie și inflația necontrolabilă. Pe un astfel vulcan al frustrării sociale, discursul suveranist și xenofob va câștiga din ce în ce mai mulți adepți. Cât timp PSD și PNL sunt împreună la guvernare și nu găsesc o soluție la criza facturilor și la inflația galopantă, AUR se va duce în sus, chiar dacă există un plafon relativ limitat de colectare conjuncturală a intențiilor de vot. Cert e că în vremuri tulburi un AUR la 25%-30% va înclina balanța politică și va conta serios în 2024.
PMP este un partid extraparlamentar, care se chinuie să supraviețuiască. Nu are o identitate politică clară, fiind un partid de lider. Dar în absența lui Băsescu, PMP nu prea mai înseamnă nimic. De aici și criza de leadership, lupta intestină între Eugen Tomac și Cristian Diaconescu. Canibalizarea de la vârful partidului va transforma PMP într-un cadavru politic, dacă nu cumva acest lucru s-a și întâmplat. Când ai sub 4% nu prea mai contezi.
Și totuși, daca PMP nu mai contează, de ce George Simion anunță posibila fuziune ca o victorie? Nu PMP contează aici atât de mult, ci Cristian Diaconescu. El va transfera din propria credibilitate către AUR și va încerca probabil și își joace ultima carte și să rebranduiască acest partid ca unul frecventabil. Și indiferent dacă va reuși sau nu, cel puțin va fi în Parlamentul României sau în Parlamentul European din 2024. Cu un PMP din ce în ce mai mic, Cristian Diaconescu și chiar liderii PMP nu au nicio șansă să supraviețuiască politic. În schimb, AUR crește, dar nu are oameni. În plus, în condițiile în care Călin Georgescu a fost mult sub așteptări în aparițiile lui publice și nu mai pare o opțiune pentru prezidențialele din 2024, Cristian Diaconescu ar putea fi o soluție. În fond, după plecare din PSD, a mai trecut prin UNPR și PMP. De ce nu ar încerca și cu AUR? Atenție, cu un Cristi Diaconescu în turul 2, e mai greu să reedităm scenariul Vadim-Iliescu din 2000!
Ce mai câștigă AUR dacă înghite PMP? O foarte bună structură de partid a PMP la nivel local, mai ales în mediul rural, adică exact acolo unde se află și potențialul electorat al AUR.
În concluzie, nu știm dacă mariajul potențial al PMP cu AUR a fost plăsmuit în laboratoarele patrioților de profesie, dar în mod cert el nu reprezintă nici ieșirea din politică a lui Cristian Diaconescu, ba chiar salvarea lui și a unor lideri ai PMP, cel puțin pentru o vreme”, a declarat Dan Jurcan în exclusivitate pentru PS News.
