Jurnalistul Sorin Roşca Stănescu (SRS), în ultima postare pe blogul personal, intitulată ”Asaltul lui Tăriceanu asupra PNL”, descifrează ultimele mutări de pe scena politică românească.
Amintim că fostul senatoru PNL Daniel Zamfir s-a alăturat partidului lui Tăriceanu, iar cel din urmă a anunțat că încă un parlamentar liberal se pregătește să se alăture ALDE.
În acest context, gazetarul susține că ”ofensiva declanșată de liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, împotriva PNL este un succes garantat”.
”Această mișcare vizează electoratul vulnerabil al Partidului Național Liberal. Scopul urmărit este acela de a trece cât ai mulți votanți ai fostei Drepte liberale în tabăra noii Drepte. În tabăra ALDE. Care sunt pârghiile pe care Tăriceanu le pune în mișcare? De ce este sigur succesul acestei operațiuni?
Indiscutabil, asistăm la o perioadă de ascensiune a formațiunii conduse de Călin Popescu Tăriceanu. Este adevărat că ALDE se află în alianță cu partidul Stângii din România. Cu PSD. Dar este la fel de adevărat că, în mod real sau fals – are în acest context mai puțină importanță – ALDE a creat în rândul populației sentimentul că reprezintă liberalismul autentic în această alianță politică. Și, deși cu mult mai puțini parlamentari decât PSD, ALDE a reușit să impună în programul de guvernare și în aplicarea acestuia o serie întreagă dintre exigențele Dreptei. De fapt, este singurul partid de sorginte liberală pe care îl vedem acționând cu oarecare eficiență în plan politic.
ALDE crește indiscutabil prin merite proprii. Printr-un comportament adecvat, suficient de elastic și în același timp suficient de ferm, în majoritatea paramentară. Printr-o imagine bună pe care și-o face, marcând de câte ori consideră necesar importanța protejării interesului național și a valorilor de tip liberal, între care un loc extem de important, chiar central, îl ocupă garantarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Pe de altă parte însă, ALDE este beneficiarul net sau, dacă vreți, principalul beneficiar al inconsistenței activității politice a PNL, dar și a aliaților acestuia, formali sau ocazionali. PNL nu poate câștiga decât în mică măsură, o măsură total insuficientă, simpatie politică, din derapajele, din inconsecvențele și din ezitările Stângii aflate la guvernare. De fapt, a Coaliției de Centru-Sânga. Și asta din două motive. 1). Coaliția de Centru-Stânga nu poate fi acuzată de un număr excesiv de mare de greșeli sau de greșeli majore, care, în mod fatal, conduc la grave hemoragii electorale. 2). Pentru ca rezultatele unor asemenea hemoragii de mai mică anvergură să poată fi contatbilizate în beneficiul PNL, ar fi fost necesar ca acest partid să fie extrem de activ în viața politică, nu numai în calitate de contestatar a ceea ce face sau nu face majoritatea parlamentară, ci și ca alternativă pentru populație, în sensul promovării unor proiecte, dacă nu spectaculoase, în orice caz cât de cât convingătoare. Dar PNL de prea multă vreme nu face altceva decât să conteste cu cerbicie, uneori cu argumente, alteori fără argumente ceea ce face alianța de Centru-Stânga. Românului însă, în aceste condiții, nu îi este arătat și nici măcar sugerat vreun alt reper spre care să-și poată îndrepta speranțele.
Am spus de nenumărate ori și mai repet pentru că aceasta mi se pare chintesența cauzelor eșecului PNL. Acest partid și-a pierdut treptat, dar într-un grad avansat, atât substanța liberală cât și substanța națională. Ideologic, PNL a fost canibalizat de PDL. Dar nu numai ideologic”, scrie SRS pe blogul personal.
Citiți mai multe AICI
