Senatorul PSD Șerban Nicolae a acordat luni seară o declarație pentru PSnews.ro, în care a tras concluzii dure cu privire la posibilele abuzuri din DNA semnalate de presă și a făcut o serie de pronosticuri legate de Secția de procurori din CSM, așteptată să dea marți un aviz cu privire la soarta procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi.
Încă de la început, liderul grupului PSD din Senat a tunat împotriva procurorilor din Consiliul Superior al Magistraturii, acuzându-i că au închis ochii, în ciuda multitudinii de abuzuri reclamate de către diverse persoane în legătură cu DNA Ploiești și nu numai.
„Având în vedere că până acum, de un an de zile, n-au făcut nimic, mă gândesc că li se pare foarte normal ce se întâmplă la Ploiești, la Cluj, la București, la Brașov: toate acele respingeri de rechizitorii, toate acele achitări pe «fapta nu există», toate acele confirmări că au fost falsificate probe în dosare de așa-zisă corupție întocmite de DNA. Până acum, Secția de procurori din CSM nu a reacționat în niciun fel. Și atunci nu am mari speranțe. Din punctul meu de vedere, ar fi normal să constate că situația este foarte, foarte gravă. Iar insistența de a nu face nimic nu arată decât că există un soi de complicitate tacită.
Eu, spre exemplu, ca senator, nu am niciun fel de atribuție să intervin în cazul unor proceduri judiciare, dar Secția pentru procurori a CSM a fost sesizată. Aduceți-vă aminte că anul trecut (când au apărut primele dezvăluiri despre procurorul Negulescu), DNA-ul – prin procuorul-șef – a găsit de cuviință să sesizeze Inspecția Judiciară și CSM pentru sancționarea senatorului Daniel Savu și pentru apărarea reputației profesionale a lui Mircea Negulescu. De la acel demers, eu n-am mai văzut ca persoanele din conducerea DNA și a CSM să mai manifeste vreun interes pentru acele grozăvii care au fost între timp dezvăluite – măcar ca să le infirme! Măcar să liniștească populația și să spună: «Am investigat; nu se confirmă; acolo sunt niște falsuri». Or, din moment ce ei nu fac nimic, mi-e greu să înțeleg în ce fel CSM-ul ar putea să fie garantul independenței magistraților și reprezentantul legitim al autorității judecătorești. Probabil că judecătorii ar reacționa, dar, conform legii, competența ar fi fost în primă fază a Secției pentru procurori”, a detaliat Nicolae.
În continuare, parlamentarul social-democrat de București a făcut referire la un articol de pe site-ul Lumeajustiției.ro, potrivit căruia doi dintre membrii Secției de procurori (așadar, doi dintre cei așteptați să dea marți avizul privind revocarea lui Kovesi) ar fi ei înșiși vizați de dosare ale DNA.
„Dacă se confirmă ceea ce susține site-ul Luju.ro – și anume că un procuror din Secția pentru procurori a CSM are un dosar la DNA și că un altul are o soție la DNA -, atunci ar însemna că ne găsim și în fața unor incompatibilități sau a unor explicații cu privire la actuala atitudine”, a avertizat PSD-istul.
Confruntat cu faptul că momentan acele dosare sunt deocamdată în faza in rem (referitoare la faptă), iar nu in personam (referitoare la persoane), Șerban Nicolae a invocat cazul vicepremierului PSD Paul Stănescu.
„Atunci chestiunea este cu atât mai discutabilă. Chiar astăzi (luni – n.r.), Înalta Curte de Casație și Justiție a mai respins o solicitare a DNA pe un dosar similar: o urmărire penală in rem, care-l viza printre alții (fără să fie in personam) pe actualul viceprim-ministru Paul Stănescu și care a fost brusc reactivată și solicitată pentru a fi redeschisă. ICCJ a respins o asemenea cerere. Bănuiesc că, la fel ca în cazul multelor achitări pe care le înregistrează dosare ale DNA în instanță, ca și în situațiile în care instanțele conchid că fapta nu există, DNA-ul va face un bilanț cu pișcoturi și șampanie, cu drapele de luptă, cu invitați de marcă (de la președintele României până la diverși ambasadori) și va spune: «Noi suntem DNA și nu încălcăm legea!»”, a comentat ironic Nicolae.
În ultima parte a discuției, l-am întrebat pe Șerban Nicolae ce așteptări are de la președintele Klaus Iohannis. La rândul lui, șeful senatorilor PSD a făcut apel la primul om în stat să urmeze „calea rațiunii” și să o revoce pe Laura Kovesi din fruntea DNA.
„Dacă aș fi în situația să-l consiliez pe președintele Klaus Iohannis – așa cum se întâmpla pe vremea când îl consiliam pe președintele Ion Iliescu -, i-aș spune că fără discuție se impune acceptarea solicitării de revocare. Din punctul meu de vedere, nu este neapărat o sancțiune pentru doamna Laura Codruța Kovesi (lucrurile trebuie lămurite), dar în mod cert autoritatea domniei sale a fost grav zdruncinată și nu se mai poate pune problema că ar avea eficiență managerială într-o asemenea funcție, că ar putea să conducă Direcția Națională Anticorupție încă un an.
Celor care spun că fără Laura Codruța Kovesi se prăbușește DNA-ul – sau mai grav: am auzit un ziarist (mă rog: așa se pretinde el) că România se prăbușește și că practic ieșim din Europa în momentul în care Laura Codruța Kovesi pierde șefia DNA – le-aș spune că oricum mandatul, conform legii, i s-ar termina anul viitor. Și mă gândesc cu groază că, dacă atât îi duce mintea, înseamnă că, în opinia lor, chiar dacă mandatul a ajuns la termen, România ar trebui închisă și pus zăvorul, pentru că a plecat doamna Kovesi de la DNA.
Eu cred totuși că președintele Iohannis va urma calea rațiunii și va înțelege că lucrurile prezentate sunt mult prea grave ca să fie tratate cu superficialitate sau cu o decizie exclusiv politică, de dragul like-urilor pe Facebook sau mai știu eu căror aprecieri individuale”, a încheiat Șerban Nicolae.
