Contactat de PS News, politologul și analistul politic Cristian Pîrvulescu a declarat că „cea mai simplă, cea mai plauzibilă dintre coaliții și prima care trebuie luată în considerare este PNL-USRPLUS și încă cineva dacă la redistribuire nu depășesc 50%”. Totodată, politologul este de părere că un parteneriat cu UDMR și PMP „complică foarte mult situația”.
„În primul rând, sunt foarte multe necunoscute. Coaliția probabilă, care are cele mai mare șanse de reușită, este PNL, USRPLUS și încă cineva, dacă la redistribuire nu depășesc 50%. Dacă rezultatele de la locale s-ar reproduce în proporții asemănătoare la parlamentare, ar fi posibil după redistribuire o majoritate cu doar două partide.
Am să vă spun de ce: există o teorie, Teoria Coaliților, și teoria care explică cel mai bine coaliția este Teoria Coaliției Minimal Câștigătoare, adică o coaliție formată din cel mai mic număr de partide posibile și asta pentru că trebuie negociate politici, trebuie împărțite posturi. Deci, cu cât partidele sunt mai puține, este mai simplu. Introducerea în aceeași ecuație a UDMR sau PMP complică foarte mult situația.
Spre exemplu, o complică în ceea ce privește reforma justiției, având în vedere poziția cunoscută a UDMR și PMP împotriva viziunii prezidențiale de reformare a justiției, pe care președintele a reiterat-o acum, după alegerile locale. Deci, din punctul meu de vedere, aceasta este cea mai simplă și cea mai plauzibilă dintre coaliții și prima care trebuie luată în considerare”, afirmă politologul.
Cristian Pîrvulescu a precizat că formarea unei coaliții va fi „cauza pentru care se va încerca o amânare a alegerilor pe motivul pandemiei”, amintind totodată de Statele Unite, unde epidemia este mult mai serioasă, dar unde votul nu se va amâna.
„Acesta este și motivul pentru care, probabil, se va încerca o întârziere, o amânare a alegerilor pe motiv de pandemie. E ca și când ne-am imagina că în Statele Unite ale Americii s-ar putea în vreun fel întârzia alegerile, pandemia fiind mai serioasă acolo decât aici. Până și președintele, ați văzut, s-a îmbolnăvit, iar la noi situația nu este nici pe de parte la fel de gravă”, spune Pîrvulescu.
Analistul politic susține că „UDMR va încerca pe cât posibil să intre la guvernare, deoarece nu se mai află la guvernare de opt ani, existând o critică puternică în interiorul partidului”.
„Cred că UDMR vizează și va încerca pe cât posibil să intre la guvernare și asta pentru că UDMR nu se mai află la guvernare de opt ani de zile și există o critică puternică în interiorul partidului pentru că nu au mai putut fructifica la nivel local potențialul de negociere pe care îl au.
Este adevărat ca UDMR a mers foarte mult, din motive care țin de politica de la Budapesta, cu PSD, orientarea antiliberală, iliberală PSD, a imprimat o anumită linie la Budapesta de apropiere față de PSD și de respingerea liberalilor. Ce ciudățenie, nu? Orban contra Orban, dar în special a președintelui Iohannis, pentru că Victor Orban nu are o relație excepțională cu președintele Iohannis la nivel european și atunci UDMR ar vrea totuși să recupereze, însă nu e în interesul PNL și a președintelui Iohannis de a majoritate să apară, decât dacă este neapărată nevoie. Vă aduc aminte că UDMR a participat în variantele propuse, negociate de președintele Băsescu, a intrat în Guvern de câteva ori și a fost o perioadă bună pentru minoritatea maghiară deci există argumente pentru ca UDMR-ul să-mi placă și există disponibilitate pe care Kelemen Hunor a anunțat-o
Varianta USR-PMP este imposibilă, știm toți asta. Nu există imposibil în politică, dar are un grad de probabilitate mic. Iar pentru Pro România, care se află printre scenarii, există un hop care este intrarea în Parlament. Din punct de vedere ideologic este matematica dar este și ideologia importantă. Din punct de vedere ideologic, USR-UDMR sunt mult mai apropiate de PNL decât Pro România, dar dacă matematica o cere, s-ar putea face și așa ceva. Totuși este cea mai puțin probabil scenariu”, a conchis analistul.
