Veste șoc pentru aplicanții pentru finanțare pe fonduri europene prin Programul Operațional Capital Uman (POCU), Consolidarea capacității întreprinderilor de economie socială de a funcționa într-o manieră auto-sustenabilă- SOLIDAR – Sprijin pentru consolidarea economiei sociale. Se pare că din cele 57 de proiecte depuse, 51 au fost respinse.
Așadar încă o nouă evaluare pentru același program, aduce nemulțumirea generală. Cele 51 de proiecte au fost respinse încă din prima etapă a evaluării, așa cum s-a întâmplat cu majoritatea proiectelor respinse în urmă cu mai puțin de o lună în urmă pe POCU 4.1. Respectiv POCU 4.2.
Atunci evaluarea celor 312 proiectele s-a încheiat cu un mare scandal. Doar 20,19% dintre cererile de finanțare au trecut de prima fază a evaluării: conformitate administrativă și eligibilitate.
Și de această dată procentul proiectelor admise în etapa următoare este tot de cca 20%.
Atunci ministrul Sevil Shhaideh a cedat și a anunţat redeschiderea apelului, iar premierul Sorin Grindeanu a confirmat pentru antena3.ro, că se fac verificări la Ministerul Dezvoltării și Fondurilor Europene, după ce au fost descoperite deficiențe privind accesarea unor programe.
Nimeni nu a aflat dacă verificările s-au făcut și care au fost rezultatele. Cert e că situația se repetă, ceea ce ne face să ne gândim că de fapt premierul a aruncat o declarație să închidă gura presei și aplicanților nemulțumiți și și-a văzut de treaba lui. Shhaideh a anulat apelul și a scăpat cu fața curată, ca și cum ar fi salvat situația.
În fapt nu a salvat nimic, nu a reușit nimic.
Revenind la fondurile europene, e interesant să observăm ce se întâmplă de fapt. Evident operăm cu informaţii din diverse surse, nu din ancheta promisă de domnul Grindeanu
În primul rând avem un ministru plimbăreț și cu misiune incertă. Shhaideh bate județ cu județ, face promisiuni, adună proiecte de la autorități și are în spate un sistem putred și ineficient. Ce misiune are de fapt? Sigur nu aceea de a facilita absorbția de bani europeni pentru zonele marginalizate sau grupurile vulnerabile, deoarece toate liniile de finanțare afectate de evaluările care au adus nemulțumirea ar fi urmat să investească în astfel de zone.
Apoi, avem un” partid stat”, care numai interesat de dezvoltare nu este. Primele proiecte POCU 4.1. – Dezvoltare locală integrate în comunități marginalizate în care există populație aparținând minorității rome și POCU 4.2. Dezvoltare locală integrate în comunități marginalizate, ar fi presupus asistarea unor români extrem de săraci prin servicii sociale integrate. Mai pe scurt, oamenii nu primeau bani în mână, ca apoi să poată mulțumi și vota, ci servicii care să îi scoată din situația de criză și să îi transforme în cetățeni care lucrează, au un plus de calificare sau formare și au altă țintă în viaţă decât să stea la mila autorităților.
Noul program POCU, la care evaluarea a adus scandal, este pentru Consolidarea capacității întreprinderilor de economie socială pentru a funcționa într-o manieră auto-sustenabilă. Ce însemnă asta? Dezvoltarea angajatorilor de persoane din grup vulnerabil, de persoane cu dizabilități, majoritatea ONG-uri, care fac prin întreprinderile de economie socială asistență socială în vederea integrării în muncă a unor oameni din grup vulnerabil.
Până la urmă, de ce ar avea nevoie PSD-ul să susțină dezvoltarea?
Ce se va întâmpla?
Deja rețelele de socializare conțin mesaje ale celor care au muncit din greu pentru a face proiectele și sunt uluiți și furioși de rezultatele evaluării. Va anula ministrul Shhaideh la presiunea lor și acest apel de proiecte? Va mai ieși Grindeanu cu mesajul că face o anchetă? Incă una…
Nu știm decât că abil pe zona de comunicare, atunci când îi convine, Guvernul a lansat informația legată de gradul mare de absorbție al fondurilor europene. ”Rata curentă a absorbţiei fondurilor europene pe cadrul financiar 2007-2013 a crescut cu 6,15 puncte procentuale, la 89,08%, în timp ce absorbţia efectivă a rămas la acelaşi nivel în lună martie, reiese din datele autorităţilor publicate pe fonduri-ue.ro”, informează capital.ro.
Să nu ne păcălim însă. Creșterea se datorează nu modului în care funcționează apelurile de proiecte, ci procesării cererilor de proiectele deja în implementare sau finalizate de puțin timp.
Mai mult, informaţia are ca sursă o prezentare făcută pe 3 martie de Gabriel Friptu, director general adjunct, Direcţia Generală Programare al MDRP și citată abia în capital.ro. Aflăm astfel că ”autorităţile estimează o rată de absorbţie a fondurilor europene de 85% din alocarea Uniunii Europene pe cadrul financiar 2007-2013”.
În fapt, România are probleme mai mari decât scandalul evaluărilor pe fondurile europene. Nici o autoritate de management nu este acreditată, ceea ce însemnă că nu vin banii de la UE.
”Vicepremierul Sevil Shhaideh a declarat în 21 februarie, într-o întrevedere cu Kazatsay Zoltan, adjunctul directorului general pentru Ocuparea Forţei de Muncă din Comisia Europeană, că Guvernul şi-a propus finalizarea procedurilor de acreditare a autorităţilor de management pentru fondurile europene până pe 1 iulie, astfel încât nivelul sumelor de rambursat de către CE să ajungă la 5,2 miliarde de euro la finele anului 2017”, menționeză news.ro.
Cine e vinovat de toate acestea?
Să nu credeți că la întrebarea asta va face măcar un politician sau guvernant pasul în față.
Cei care nu vor tăcea și înghiți în sec, vor fi vinovați, pare a spune articolul cu aer profetic din Jurnalul național, numit chiar așa” revolta ONG-urilor poate bloca fondurile europene”.
Asta pentru că de fiecare dată când cuțitul i-a ajuns la os și nu au mai putut suporta situația din țara, societatea civilă s-a adresat UE pentru a cere sprijinul.
Este și cazul scandalului din 2012, legat de proasta gestionare a fondurilor europene prin POSDRU, când un document sesiza fraude în gestionarea acestor bani și blocaje intenționate din partea autorităților. Atunci scrisoarea a provocat blocarea pentru scurt timp a POSDRU dar și curățarea sistemului de barmanițe și neveste sau copii. Anii următori lucrurile au mers puțin mai bine, până ce la schimbarea guvernelor sistemul s-a gripat din nou.
Acum nemulțumirile cresc și ”o altă scrisoare e pregătită acum, pentru Bruxelles, de 30 de ONG-uri care arată ca proiectele lor au fost evaluate greșit, în mod intenționat” – menţionează jurnalulnational.ro.
”Ne pregătim să trimitem o scrisoare la Bruxelles, la OLAF, după ce primim rezultatele contestațiilor. Noi suntem acum în pragul falimentului, din cauza evaluării făcute neunitar. Nici măcar nu există procedură de depunere fizică a contestației. Ai voie să scrii doar patru cuvinte în secțiunea de contestații din sistemul MY SMIS. Alții au dat în judecată AMPOCU. Noi am făcut toți contestații, dar nici nu știm dacă vor fi luate în considerare sau când ni se va da un răspuns”, explica unul dintre reprezentanții ONG-urilor care pregătesc scrisoarea, menţionează jurnalul naţional.ro.
Cu alte cuvinte, chiar dacă au dreptate să fie revoltați și de ani de zile se luptă cu reguli apărute peste noapte sau evaluări suspecte, aplicanții pentru finanțarea europeană, care nu sunt numai ONG-uri, ar fi bine să aibă” ciocul mic, pentru că în caz contrar vina se va da pe ei. Nu vin banii pentru că a aflat UE.Orice declarație la” big brother” supără. Așa a fost și cu protestele, așa e și cu fondurile.
