UPDATE 16:08
Jurnalistul Mihai Gâdea a declarat în urmă cu puțin timp într-o intervenție telefonică la Antena 3 că el și colegii lui au fost „complet șocați” la aflarea sentinței, pe care a catalogat-o drept „o intimidare”.
„Am fost complet șocați să aflăm așa ceva. În nicio democrație din lume, șeful unei instituții de forță nu dă în judecată jurnaliști, cerându-le sume exorbitante pentru că și-au exercitat dreptul la liberă exprimare. Este absolut șocant. Nouă ne este limpede ce se întâmplă în aceste zile: «după ce v-am luat sediile, acum vă luăm și apartamentele». Îi așteptăm să vină să ne ia apartamentele. Vom merge în instanțele superioare. Dacă va fi nevoie, vom merge la CEDO. E limpede: e o intimidare. Vor să transmită un mesaj de forță: «vă rupem cu bătaia». Este cea mai mare sumă câștigată vreodată într-un proces împotriva unor jurnaliști. Dacă există într-o țară democratică dreptul la exprimare, noi vom face tot posibilul ca să apărăm acest drept”, a afirmat Gâdea.
––––––––––––
UPDATE 15:58
Contactat în urmă cu puțin timp de PSnews.ro, directorul general al postului Antena 3, Mihai Gâdea, ne-a spus că va face o declarație pe această temă la televiziunea pe care o conduce.
–––––––
Jurnaliștii Răzvan Savaliuc și Radu Tudor au câștigat procesul cu procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, în timp ce ziariștii Mihai Gâdea și Mugur Ciuvică l-au pierdut.
Mai precis, Curtea de Apel (CA) Ploieşti a decis marţi că Laura Kovesi va primi daune morale de 300.000 lei, în solidar, de la pârâţii Mihai Gâdea, Bianca Grigore (Bianca Nae), Mugur Ciuvică şi SC Antena 3 SA.
Pe de altă parte, Răzvan Savaliuc și Radu Tudor au obținut admiterea apelurilor prin care cereau respingerea obligației de plată.
Amintim că Radu Tudor nu a declarat nimic în respectiva emisiune despre Kovesi, în timp ce Savaliuc nici măcar nu a participat la acea ediție a emisiunii „Sinteza zilei”.
Sentința nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs.
Iată minuta integrală a CA Ploiești (reclamanta-pârâtă este Codruța Kovesi):
„Respinge cererile de repunere a cauzei pe rol formulate de apelantul pârât-reclamant Savaliuc Răzvan-Ovidiu, de apelanţii-pârâţi Antena 3 SA, Radu Tudor, Gâdea Emanuel-Mihai, Bianca Grigore şi Ciuvică Mugur-Cristian, precum şi de persoanele care au formulat cerere de intervenţie accesorie Bogdan Dumitru şi Stan Ioana-Sultana ca neîntemeiate. Respinge cererea de amânare a pronunţării formulată de apelanţii-pârâţi Antena 3 SA, Radu Tudor, Gâdea Emanuel-Mihai, Bianca Grigore şi Ciuvică Mugur-Cristian ca neîntemeiată. Respinge apelul declarat de pârâţii Gâdea Mihai-Emanuel, Grigore Bianca, Ciuvică Mugur-Cristian şi SC Antena 3 SA ca nefondat. Admite apelurile declarate de reclamanta-pârâtă, de pârâtul Radu Tudor şi de pârâtul-reclamant Savaliuc Răzvan-Ovidiu. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Respinge acţiunea precizată formulată de reclamanta-pârâtă în contradictoriu cu pârâtul Radu Tudor şi cu pârâtul-reclamant Savaliuc Răzvan-Ovidiu ca neîntemeiată. Obligă pe pârâţii Gâdea Mihai-Emanuel, Grigore Bianca, Ciuvică Mugur-Cristian şi SC Antena 3 SA, în solidar, la plata sumei de 300 000 (trei sute mii)lei cu titlu de daune morale către reclamanta-pârâtă pentru prejudiciul cauzat prin încălcarea drepturilor la onoare, demnitate, reputaţie, imagine şi viaţă privată. Obligă pe pârâţii SC Antena 3 SA şi Gâdea Mihai-Emanuel să formuleze scuze publice reclamantei-pârâte, precum şi să redea, în mod public şi în integralitate, dispozitivul prezentei hotărâri în termen de maxim cinci zile de la data rămânerii definitive a acesteia, după cum urmează: – pe pârâta Antena 3 S.A. în cadrul fiecărui buletin informativ al zilei, pe parcursul a trei zile consecutive, precum şi pe platforma online a acesteia.; – pe pârâtul Gâdea Emanuel-Mihai, în cadrul emisiunii realizate de acesta -„Sinteza Zilei”. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge cererea de amendare cu 1000 lei a reclamantei-pârâte pentru exercitarea cu rea credinţă a apelului, cerere formulată de apelantul pârât-reclamant Savaliuc Răzvan-Ovidiu, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâţii Gâdea Mihai-Emanuel, Grigore Bianca, Ciuvică Mugur-Cristian şi SC Antena 3 SA, în solidar, la plata sumei 3650 lei cheltuieli de judecată către reclamanta-pârâtă, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu apărător ales în apel. Obligă pe apelanta reclamantă-pârâtă la 50 lei cheltuieli de judecată( taxă judiciară de timbru) către apelantul pârât-reclamant Savaliuc Răzvan-Ovidiu. Ia act că apelantul-pârât Radu Tudor va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2018”.
