UPDATE 18:00
Forumul Judecătorilor au trimis CSM-ului o cerere de apărare a independenței sistemului judiciar.
Aceasta vine în contextul declarațiilor premierului Viorica Dăncilă, ale ministrului de Interne, Carmen Dan, ale ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, şi ale senatorului Claudiu Manda cu privire la decizia de condamnare a lui Liviu Dragnea, informează Agerpres.
„Duritatea discursului politic indicat, pornind de la concepte de ‘sentinţă politizată’, ‘răspuns vindicativ al justiţiei la presiunea străzii şi la încercarea autorităţilor legislative şi executive de a reforma statul de drept, acela real’, ‘aplicarea legii sub influenţa arbitrariului’, ‘punere în scenă a acestei piese: amânările sentinţei, pregătirea manifestaţiilor pe Facebook, mobilizarea pentru proteste în stradă, citirea sentinţei la oră de maximă audienţă şi creşterea tensiunii prin citirea sentinţei lui Dragnea la sfârşitul şedinţei’, respectiv ‘o decizie a CCR nu poate să nu fie luată în considerare chiar dacă legiuitorul nu pune legea de acord’, departe de a reprezenta o expresie a prezumţiei de nevinovăţie, în raport de care niciun subiect de drept nu se poate îndoi, cât timp nu s-a pronunţat o hotărâre rămasă definitivă, reprezintă un derapaj extrem de grav de la principiile democraţiei şi conturează imaginea unei ameninţări serioase la independenţa justiţiei, în principal cu privire la judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, acuzaţi de partizanat politic, de înscenări cu privire la soluţionarea dosarului şi cărora li se dau sfaturi cu privire la aplicarea legii sau a deciziilor Constituţionale, în posibila cale de atac, tocmai de reprezentanţi de seamă ai puterii executive sau legislative”, a transmis Forumul Judecătorilor.
–––––
UPDATE 16:59
Tudore Toader a avut o nou reacție după comunicatele de presă ale ÎCCJ și CSM. Concret, într-o postare pe pagina sa de Facebook, ministrul Justiției afirmă că CSM-ul dă avize doar pentru legile justiției, în rest competențele fiecărei autorități trebuind a fi cunocute și respectate de toți.
Redăm mesajul integral al lui Tudorel Toader:
„Recapituland:
Justitia se realizeaza in sala de judecata;
Legile se fac in parlament;
CSM da avize consultative doar pentru legile justitiei !
In rest – sa ne cunoastem si sa ne respectam competentele !”
––––––
UPDATE 16:25
După ÎCCJ, și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) reacționează la criticile politicienilor la adresa deciziei de condamnare a lui Liviu Dragnea la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare în dosarul Bombonica.
Concret, Secția pentru judecători a CSM consideră că recentele afirmații ale politicienilor sunt de natură să afecteze independența și credibilitatea justiției, conform unui comunicat remis redacției PSnews.ro.
Redăm comunicatul integral al CSM-ului:
„Având în vedere lansarea, preluarea şi amplificarea în spaţiul public, prin intermediul mass media, a unor afirmaţii, declaraţii şi mesaje cu privire la activitatea instituţiilor judiciare, provenite din zona reprezentanţilor clasei politice,
Considerând că acestea pot fi de natură să afecteze independenţa şi credibilitatea justiţiei,
Secţia pentru judecători apreciază că afirmaţiile lansate în spaţiul public, prin care se conturează imaginea unui sistem judiciar care nu este independent şi, respectiv, a unor judecători care îşi desfăşoară în mod discreţionar activitatea, la comandă politică, cu încălcarea cadrului legal şi a libertăţilor civile ale cetăţenilor, conduită apreciată ca fiind abuzivă din perspectiva interpretării deciziilor instanţei de contencios constituţional sau a modului de adoptare a unei decizii penale, reprezintă afirmaţii grave la adresa justiţiei din România.
Respectând dreptul la opinie al tuturor cetăţenilor, având în vedere şi stadiul procesual al cauzei mediatizate şi fără a aduce atingere libertăţii de exprimare a oricărei persoane sau a presei, Secţia pentru judecători invită, deopotrivă, reprezentanţii autorităţilor statului, ai formaţiunilor politice, instituţiile de presă şi societatea civilă, la o abordare echilibrată şi rezonabilă a dezbaterii publice, ca semn de asumare a poziţiei democratice şi a echilibrului între puteri, în concordanţă cu principiile separării puterilor în stat, al cooperării ferme şi loiale între instituţii, al independenţei justiţiei şi cu efectiva respectare a limitelor dreptului la liberă exprimare.
Consiliul Superior al Magistraturii, prin Secţia pentru judecători, asigură, şi cu această ocazie, opinia publică asupra asumării unor reacţii publice ferme, atât în ceea ce priveşte apărarea independenţei sistemului judiciar, cât şi referitor la luarea unor măsuri ce implică responsabilizarea întregului corp al magistraţilor.
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii”
–––––
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a reacționat în urma declarațiilor lui Tudorel Toader și ale Vioricăi Dăncilă în ceea ce privește afirmațiile privind decizia de condamnare a lui Liviu Dragnea.
Concret, ÎCCJ-ul precizează că nici membrii Executivului, nici cei ai Legislativului nu sunt în măsură să aprecieze hotărârile judecătorești, informează News.ro.
„Membrii Executivului sau Legislativului nu au căderea să aprecieze în ce măsură o hotărâre judecătorească va fi menţinută sau nu în căile de atac şi nici nu au competenţa legală de a constata că aplicarea legii este sub influenţa arbitrariului, toate aceste competenţe aparţinând instanţelor de control judiciar sau Inspecţiei Judiciare, atunci când există indicii că s-ar fi săvârşit o abatere disciplinară”, a transmis ÎCCJ.
Citiți și Viorica Dăncilă, mesaj pentru șeful PSD: Îl asigur de toată susținerea mea!
În ceea ce privește afirmațiile lui Tudorel Toader potrivit cărora nu ar fi fost respectată o decizie a CCR, ÎCCJ a transmis că astfel de informații aruncă îndoială și neîncredere în ceea ce privește actul de justiție.
„A susţine că Înalta Curte a încălcat deciziile Curţii Constituţionale înainte de a cunoaşte conţinutul şi raţionamentul logico-juridic al hotărârii nu poate sluji în nici un fel la corecta informare a publicului şi este de natură a arunca îndoiala şi neîncrederea asupra actului de justiţie”, a mai transmit ÎCCJ.
Totodată, Înalta Curte mai precizează că potrivit Constituției României, justiția se realizează prin intermediul ÎCCJ și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege.
„Prin urmare, respectarea Constituţiei şi a principiului separaţiei puterilor în stat impune ca justiţia să se realizeze numai în sala de judecată şi numai în baza dispoziţiilor constituţionale ale legii.Derularea procedurilor judiciare într-un stat de drept presupune faptul că judecătorii sunt singurii în măsură să se pronunţe asupra temeiniciei unei acuzaţii, în baza probelor aflate la dosar, dar şi faptul că orice analiză asupra celor statuate în primă instanţă nu poate fi realizată decât prin intermediul căilor de atac prevăzute de lege”, conform Înaltei Curți.
