Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, miercuri seara, într-o conferință de presă, a făcut public rezultatul evaluării procurorului general, Augustin Lazăr.
”Prin urmare, raportul este structurat pe 5 capitole, 5 părți. Prima parte se referă la baza juridică, partea a doua la premisele acestui raport, partea a 3 a la evaluarea în sine, partea a 4 la concluzii și partea a 5 se referă propuneri . Temeiul legal se raportează la 132 din legea fundamentală din Constituție. Raportul are 63 de pagini”, a declarat Tudorel Toader.
”Față de cadrul legal, analiza subsumată evaluării se referă la organizarea eficientă a activității, comportamentul, comunicarea, asumarea responsabilităților, aptitudinile manageriale. Fac referire la rolul constituțional pe care îl are Ministerul Public: în activitatea judiciară reprezintă interesele generale ale societății, apără ordinea de drept și drepturile și libertățile cetățenilor. Vă citez un paragraf dintr-un discurs al procurorului general: Noi, instituția de azi, vom fi esența Ministerului Public de mâine, care va avea același rol, misiune. Vă aduceți aminte că, în 2017, am făcut o prezentare pe 20 de puncte, dar spuneam că nu e oportună luarea unei măsuri. Spuneam că se impune instituirea unei atente monitorizări. Spuenam că rezultatele negative pe linia acestei raportări pot repune în discuție pe viitor oportunitatea revocării conducătorilor instituțiilor vizate. revenind în 2018, declanșarea și finalizarea procedurii de revocare a procurorului șef al DNA”, a mai susținut Tudorel Toader.
Tudorel Toader, despre declanșarea procedurii de evaluare a procurorului general
”Declanșarea procedurii de evaluare a procurorului general. În august anunțam public intenția. Era un moment în care 16 martie mă aflam în biroul de rector, dădeam un interviu, și spuneam că luni voi cere procedura de desecretizare a unui protocol din 2009. Luni dimineață i-am transmis în scris, am primit a doua zi disponibilitatea procedurii de desecretizare.
Vreau să subliniez faptul că din 20167 până în august 2018 am înregistrat evoluții în activitatea procurorului general, evoluții necesare pentru a declanșa procedura de evaluare. Evaluarea cuprinde exact 20 de puncte câte au fost și la procurorul-șef al DNA. Puteam să adaug și mai multe”, a continuat ministrul.
”Concluzia generală este aceea a necesității de revenire la normalitate: cunoasterea si respectarea competențelor constituționale, legale și o interpretare și aplicare a legii în baza principiului loialității constituționale.
Loialitatea e definită, dezvoltată foarte frumos printr-o bogată jurisprudență a CCR. Mai există o concluzie aceea de a rămâne în limitele competenței, loialității și a bunei cuviințe. Prin urmare, considerăm că actele și faptele enumerate, de netolerat, demonstrează că activitatea contravine obligațiilor constituționale. Nu se mai poate sustine exercitarea fucnției de conducere din cadrul Minsiterului Public. Prin managementul realizat a deturnat activitatea Ministerului Public/ În temeiul acestor fapte, declanșez procedura de revocare din funcție a procurorului general al României”, a conchis acesta.
Revenim cu amănunte
