Publicistul Ion Cristoiu reacționează în disputa privind teza de doctorat a ministrului Lucian Bode, taxând dur bâlbâielile Comisiei de Etică a Universităţii Babeş-Bolyai.
Ce spune Ion Cristoiu:
Noi ne așteptam la un comunicat care să spună așa: “A plagiat sau nu a plagiat”. Iată cum sună comunicatul: “Comisia de etică a UBB a adoptat în data de 09.01.2023, hotărârea din 2023 numărul 1 ca urmare a autosesizării în urma unor noi informații cu privire la suspiciunea de plagiat în teza de doctorat a domnului Lucian Bode”.
Domnule, vedeți cât de imbecili pot fi niște profesori universitari? …că ei zic “suntem comisia de etică” …. Hai să luam textul! Data trecută, comisia este alcătuită din niște oameni. Profesori, profesori universitari… oamenii respectivi au avut în față teza de doctorat a unuia Lucian Bode. Textul! Și au luat la puricat textul și s-au uitat: cutare-cutare, aha, e plagiat, nu e plagiat, bun… Deci gândiți-vă că eu aș face parte dintr-o asemenea comisie și ar veni cineva și ar spune că a apărut unu și a dat o lucrare de doctorat în căderea Constantinopolului care a plagiat. Pai, în momentul în care eu mă uit pe o carte, mai ales că sunt specialist în căderea Constantinopolului, am ajuns până și la cronicarii turci.. bun, uite… e plagiat! Păi comisia asta de etică, atunci, data trecută NU A AVUT CARTE? Acum așteptăm să scrie Emilia Șercan? Păi atunci de ce mama dracului s-au mai întrunit?
Păi și după asta mai vine iar Emilia Șercan și zice “am mai descoperit” UBB: “Concluzia analizei este că suspiciunile de plagiat se confirmă în marea lor majoritate.” Altă imbecilitate. A doua mare … Păi cum adică “suspiciune”? Băi, a plagiat sau n-a plagiat? Se confirmă suspiciunile CUI? Ale EI? sunt ALE EI! Ale mele? Nu… ale dumneavoastră? Nu! Care suspiciuni? “Se confirmă” … și “în marea lor majoritate”! Domnule, A PLAGIAT SAU NU A PLAGIAT?
“În lipsa posibilității legale de a aplica sancțiuni disciplinare unei persoane care nu este membru al comunității academice, comisia îi solicită corecturi la teză și retragerea cărții publicate pe baza acesteia și se va sesiza” și la un moment mai spune că “această lucrare este viciată” că nu dă bine citatele. Stimați telespectatori… încă o dată: cum adică “au apărut noi suspiciuni”? Păi stați un pic că teza au avut-o în mână! Poate că ăia din comisia de etică, unii sunt de la creșterea vacilor.. Bun, am înțeles, nu sunt toți specialiști. Da’ comisia de etică:” băi, noi nu ne pricepem..” “Noi dăm la 2/3 specialiști, și vor ieși referate. Și pe baza lor ne pronunțăm”. Dacă tu ai avut lucrarea cum să spui că după ce a venit Emilia Șercan, s-a trezit ea și a zis:” băi…. Nu…domnul Bodea a plagiat mai multe pagini decât am scris eu prima dată” . Păi comisia se întrunește că să vadă ce zice Emilia Șercan? Nu! Comisia se întrunește și zice “băi… a plagiat sau nu a plagiat” Ea scrie încă o dată … se întrunește comisia DIN NOU și spune .. Comisia: “ia să vedem.. ce-a mai zice doamna Șercan?” Comisia:” Ia uite mă… a mai zis că sunt niște suspiciuni de la pagina 133 la 163…” Da? Comisia: “Da! Se confirmă în mare parte” Dar de la 163 până la 285, nu? Comisia:” Nu… n-a scris doamna Șercan, nu ne pronunțăm”.
NIȘTE CĂCĂCIOȘI N-au avut curajul nici să spună că e plagiată. Verdict! Și nici să spună “nu e”. Că David ăla e trotinetist, e USR-ist, cum să înfrângă el voința propriului partid? Și atunci a ieșit un comunicat DE RAHAT ca să și rimeze. Băi, este Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai! Sunt profesori universitari! Mi se rupe de Emilia Sercan, de Iohannis, de Culeba, de Zelenski… sunt PROFESORI UNIVERSITARI! MEMBRU al COMISIE de ETICĂ! Aoleu… CĂCĂCIOȘI Așa sunt academicienii noștri! Niste CĂCĂCIOȘI!
