Moţiunea de cenzură şi demisia prim-ministrului Victor Ponta. Săgeţile lui Călin Popescu-Tăriceanu spre PNL şi Crin Antonescu.
Co-preşedintele ALDE a amintit, sâmbătă seară, la Antena 3, că Ponta ar fi trebuit să demisioneze numai în situaţia în care ar fi fost acuzat de fapte comise în mandatul de şef al Executivului.
„Nu ştiu dacă este frică sau poate o lipsă de cunoştinţe care să le permită şi altora să abordeze astfel de subiecte. După moţiunea de cenzură, am văzut o serie de publicaţii care titrau simplist: «Tăriceanu atacă justiţia». Eu am vorbit despre disfuncţionalităţile sistemului, despre defecţiunile din sistem. Suntem într-un stat de drept sau nu? Într-un stat de drept, premierul ar fi demisionat în urma unor astfel de acuzaţii şi în urma trimiterii în judecată. Din păcate, noi nu suntem într-un stat de drept. Premierul este acuzat pentru nişte fapte comise în afara mandatului de prim-ministru. Moţiunea de cenzură, în general, se adresează de către opoziţie Guvernului pe diferite greşeli, decizii eronate pe care le ia Guvernul. Deci moţiunea de cenzură nu trata problematica guvernării, pentru că, la acest capitol, Guvernul nu are puncte slabe”, a declarat Tăriceanu.
Preşedintele Senatului a respins ideea că acţiunea guvernamentală ar fi perfectă, „dar moţiunea de cenzură nu s-a adresat actelor imputabile guvernării, ci persoanei lui Victor Ponta; or, acum, sunt lucruri care nu au legătură cu activitatea lui ca premier”.
„Într-un stat de drept, dacă Ponta ar fi fost acuzat şi trimis în judecată pentru diferite acţiuni care aveau legătură cu exercitarea mandatului, atunci şi eu aş fi spus că premierul trebuie să-şi dea demisia. Dar aşa apare o acuzaţie după 7-8 ani… Vorbesc de acţiunea lipsită de orice filtru suplimentar prin care dai jos un Guvern prin mijloace nedemocratice, un Guvern constituit pe o majoritate de 60% în 2012”, a comentat al doilea om în stat.
El a subliniat că nu este prima dată „când procuratura intră pe un teren care încalcă principiul separării puterilor în stat”, amintind cazuri când s-a cerut anchetarea unor miniştri, iar Parlamentul nu a dat curs solicitărilor venite de la parchete, Legislativul atrăgându-şi critici.
Revenind la subiectul moţiunii de cenzură, Călin Popescu-Tăriceanu a criticat PNL, făcând o legătură între acest partid şi băsism.
„Îmi pare rău că PNL a iniţiat această moţiune de cenzură. Mă aşteptam din partea PNL la o cu totul altă atitudine şi la cu totul alt comportament. Acest comportament se identifică mai degrabă cu băsismul, decât cu liberalismul. (…) Astăzi, PNL nu mai e ce cunosc alegătorii. Astăzi, este PDL, cu o firmă care are mult prestigiu în ea, dar care nu mai reflectă conţinutul”, a reclamat Tăriceanu-
În aceeaşi emisiune, co-preşedintele ALDE a comentat reacţia laconică („Da”) la o întrebare legată de moţiunea de cenzură.
„E o bizarerie, pentru că el a plecat fără să dea o explicaţie. Eu nu ştiu dacă el se referea la persoana lui sau la conţinutul moţiunii. Cred că la asta se referea: la moţiune, care a fost foarte laconică, o încercare foarte sumară, pe 3 pagini, care n-a fost gândită serios”, a continuat Tăriceanu.

Liberalismul trebuie să continue să existe în România. România are nevoie de liberalism, iar politicile liberale trebuie să fie vizibile și să aibă efecte importante în societatea românească.
ALDE este singurul partid care are vocația să reprezinte electoratul liberal.
Conducerea PNL încurajează și promovează incapacitatea și incompetența politică .
Asistăm astăzi la o dovadă a faptului că PNL este condus de o cooperativă, care acționează strict în interes personal și care parcă nu au niciun fel de jenă să dea uitării tot ceea ce promiteau în 2012.