După ce zilele trecute au apărut informații potrivit cărora ar exista o serie de imagini compromițătoare pentru Traian Băsescu, legate de dosarul lui Bercea Mondial, Oana Stancu i-a adresat duminică seară, în cadrul emisiunii „Punctul de întâlnire”, de la Antena 3, o întrebare-cheie avocatului Pavel Abraham, cel care îl reprezintă pe Florin Anghel.
Potrivit jurnalistului Antena3, procurorii ar fi lansat pe surse informația că pe înregistrările lui Sandu Anghel, Mircea Băsescu declara că i-a dat 300.000 de euro lui Traian Băsescu.
„Există o informație extrem de importantă care vine dinspre Parchet. Dacă este una greșită, vă rog să mă iertați că vă forțez mâna, dar să îmi spuneți dacă este așa sau nu. Există informația că într-una dintre interceptările pe care familia lui Sandu Anghel le-a pus la dispoziția procurilor, domnul Mircea Băsescu spune că i-a dat explicit lui Traian Băsescu 300.000 euro. Este sau nu așa, domnule general? Vă rog să ne spuneți acest lucru”, a precizat duminică seară jurnalistul Antena3, Oana Stancu.
„Nu știu. Eu nu am auzit așa ceva. Eu pot să vă spun doar că procurorii sunt în posesia unor înregistrări pe care eu nu le-am văzut. Nici nu confirm, dar nici nu infirm informația, dar discuții au fost legate de aceste elemente. Nu m-aș putea pronunța la sumă. Sunt dovezi pe care nu le-am văzut. Rămâne să vedem”, a replicat avocatul lui Bercea Mondial, Pavel Abraham.
Cine zice? „Jurnalista” Oana Stancu??? GOGOSI !!!! Si acum o luna-doua ,Pavel Abraham dadea de inteles acelasi lucru,ca sa nu poata fi acuzat de afirmatii mincinoase ! HAZNALELE REINCALZESC IN FIECARE SEARA GOGOSILE VECHI ! SUNT DISPERATI !
Mai Ioane, spune-mi si mie, ca nu inteleg. De ce Mircea Basescu, dupa ce a recunoscut ca a luat „mormanul” nu are de unde sa inapoieze suma de 250.000 ? Cu chiu cu vai a inapoiat, parca, vreo 20.000 ca tiganii sa nu publice filmuletele. E clar ca suma a fost data la Traian Basescu si a fost folosta(cheltuita) pt. terenul de la Nana.
Repet, unde se afla suma ?
Pana una, alta, chiar DNA-ul ne dovedeste ca ce s-a spus pe la Antene de-a lungul timpului sunt adevaruri. Ca ne place sau nu, asta este altceva. Dar timpul le da dreptate, vad.
Inca o data asistam la ceea ce se numeste manipulare.
Prin lansarea pe piata a unor neadevarui ca fiin adevar, fara a putea fi probat, iar mai tarziu se face o sesizare si uite asa mai avem un INCULPAT,acelasi.